Contribution au débat en cours sur L’affaire du siècle. 02 Fév 2019

Les entreprises aussi peuvent attaquer les États en justice, et par exemple forcer l’Allemagne à débourser un milliard d’euros. Elles utilisent cette menace pour contraindre les gouvernements. Et les gouvernements, quant à eux, ne peuvent se passer des entreprises et de l’exploitation au risque de disparaître. Les États ne sont pas des outils neutres, ils doivent maintenir la croissance ; il n’y aura jamais de décroissance d’État. On ne sort pas du capitalisme en passant par ses institutions. Et alors qu’il y a urgence, on se lance dans une action judiciaire longue, coûteuse, autant qu’inutile… Il y a un danger à nous faire espérer quoi que ce soit d’institutions qui, structurellement, ne peuvent pas le faire. 

J’entends “en attendant on bloque”. Ok il faut bloquer, mais en attendant quoi ? Que l’État sorte du capitalisme ? Il ne peut pas ! Chercher à faire de l’État un acteur du changement, ou un interlocuteur dans une semaine, un mois, six ans… C’est perdre un temps précieux alors qu’il y a urgence.

Le citoyennisme renforce l’État, la non-violence le protège, alors qu’on crève de ne pas l’abolir.